<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Stocker un bool avec un enum, c&#8217;est mal.</title>
	<atom:link href="http://www.cloudconnected.fr/2007/10/25/stocker-un-bool-avec-un-enum-cest-mal/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cloudconnected.fr/2007/10/25/stocker-un-bool-avec-un-enum-cest-mal/</link>
	<description>Thoughts of a french web developer</description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Dec 2011 14:12:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Rémi</title>
		<link>http://www.cloudconnected.fr/2007/10/25/stocker-un-bool-avec-un-enum-cest-mal/#comment-944</link>
		<dc:creator>Rémi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Mar 2009 09:34:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.the-asw.com/?p=297#comment-944</guid>
		<description>Moui pourquoi pas, mais je suis pas convaincu. C&#039;est vrai que ça devrait éviter le risque de mettre 0 ou 1 sans quotes dans les requêtes et de se louper, mais néanmoins ça pose toujours des problèmes :

(1) Si, par habitude, tu saisis 0 ou 1 sans quotes ça va foirer comme décrit dans l&#039;article, parce que 0 sera la valeur vide et 1 sera &quot;non&quot;.

(2) C&#039;est plus lisible oui, mais ce n&#039;est pas international :-) Bon d&#039;accord, c&#039;est un peu tiré par les cheveux, mais au moins 0 ou 1 ça fonctionne pour tous les développeurs du monde, et puis c&#039;est quand même clair.

Pourquoi vouloir absolument un enum ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moui pourquoi pas, mais je suis pas convaincu. C&#8217;est vrai que ça devrait éviter le risque de mettre 0 ou 1 sans quotes dans les requêtes et de se louper, mais néanmoins ça pose toujours des problèmes :</p>
<p>(1) Si, par habitude, tu saisis 0 ou 1 sans quotes ça va foirer comme décrit dans l&#8217;article, parce que 0 sera la valeur vide et 1 sera &#8220;non&#8221;.</p>
<p>(2) C&#8217;est plus lisible oui, mais ce n&#8217;est pas international :-) Bon d&#8217;accord, c&#8217;est un peu tiré par les cheveux, mais au moins 0 ou 1 ça fonctionne pour tous les développeurs du monde, et puis c&#8217;est quand même clair.</p>
<p>Pourquoi vouloir absolument un enum ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Moi</title>
		<link>http://www.cloudconnected.fr/2007/10/25/stocker-un-bool-avec-un-enum-cest-mal/#comment-943</link>
		<dc:creator>Moi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Mar 2009 03:35:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.the-asw.com/?p=297#comment-943</guid>
		<description>Un simple
enum(&#039;non&#039;,&#039;oui&#039;) ou enum(&#039;no&#039;,&#039;yes&#039;)
résoudrait ton problème
et rendrait le code plus clair,
sans perte de performance  :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un simple<br />
enum(&#8216;non&#8217;,'oui&#8217;) ou enum(&#8216;no&#8217;,'yes&#8217;)<br />
résoudrait ton problème<br />
et rendrait le code plus clair,<br />
sans perte de performance  :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

